新智元报说念德州设备保温施工队

剪辑：好困 KingZH

【新智元读】澳洲牧羊大叔顺手写的三行bash，11天内被OpenAI、Anthropic和Hermes集体收编了。

醒觉来，Claude Code又新！

为了让Claude 执续责任直到任务完成，Claude Code近出的新：/goal 。

你独一设定条目，Claude不完成任务它不驱散！

用过AI编程器具的东说念主齐懂，这到底多蹙迫！

你给Agent下了个任务，它跑了三个回，改了两个文献，倏得停驻来问你「接下来需要我作念什么？」

不是，bug你这还没修完呢啊！

Agent越来越灵敏，写代码越来越快，但「从新到尾把件事干完」这件事，到2026岁首齐莫得能作念到。

然后，位来自澳大利亚的牧羊大叔Geoffrey Huntley，用三行bash惩处了。

done

他把它定名为Ralph Loop，问候《辛普森》里阿谁始终搞不清景色但从不烧毁的小孩Ralph Wiggum。

逻辑其热烈，限轮回，反复把同个prompt喂给Agent。程度写在文献系统和Git历史里，险峻文满了就开新实例，读文献接着干。

原始，瞻念，但特别有。

有到OpenAI看见了，Nous Research看见了，Anthropic也看见了。

11天，三顶AI实验室，殊途同归地把这三行bash写进了官产物。

这刻，扫数东说念主齐表露了件事——

通用东说念主工智能的临门脚，可能不是灵敏的模子，而是「把事作念完」的模子。

换句话说，AI编程的中枢战场正在从「生成代码」转向「闭环拜托」。

11天，三条线，同个特别

4月30日，OpenAI的Codex最初上线/goal。

Greg Brockman在X上只丢了句，「Codex现已内置Ralph loop++」。

周后，Hermes Agent跟上。又过4天，Claude Code也上了。

11天。三。同个敕令。同个。

但完毕旅途，差了十万八沉。

Codex「不忘事」德州设备保温施工队，Hermes「不烂尾」，Claude Code「不自欺」。

Codex：

把观点存成条数据库纪录

OpenAI是三里先起始的，案也纯粹。

在Codex里，/goal是个执久化的责任流对象，存在土产货的app-server状态层里。

关掉末端、上条记本、甚而重启系统，观点齐不会丢。下次开Codex，自动接上。

模子通过结构化的update_goal器具陈述程度状态，token预算破费时触发「软着陆」而非硬停。

有东说念主用这个贯穿跑了14个小时，中间暂停5小时去寝息，追忆Codex从断点续跑，把个辅导驱动名堂作念收场。

工程化，干净，但克制。

Hermes Agent：

个东说念骨干不完，那就上个团队

Hermes Agent的权术大。

在这里，/goal仅仅冰山角。真确的重头戏是多智能体看板系统，Hermes把「让AI把活干完」从单Agent问题升成了团队合作问题。

看板的底层是土产货SQLite，铁皮保温施工执久化存储，跨重启不丢。

你在上头创建个任务卡片，Hermes会径直把它拆成多个子任务，分拨给不同的Agent worker。每个worker是个立的OS经过，有我方的身份、模子建树和责任目次。

看板和/goal是两套互补的系统。/goal管的是单个Agent的观点锁定（Ralph loop），看板管的是多个Agent之间的任务更变。个纵向入，个横向铺开。

后，是五层烂尾机制。

层，心跳检测。每个worker按时向看板报到，讲授我方还谢世。

二层，僵尸回收。worker时没反应？系统自动判定示寂，回收它手上的任务再行分拨。macOS上还有门的达尔文僵尸检测逻辑。

三层，退出阻难。worker没完成任务就退出了？系统自动把它标记为blocked，不让它再接新活，止「摸鱼型Agent」反复任务又不作念。

四层，幻觉阻难。这是狠的层。AI说「我作念收场」不算数，系统会考据它执行产出的代码是否真实落盘了。Agent说我方创建了个文献但执行上莫得？收拢，回滚，重来。

五层，重试预算。每个任务有立的max_retries，多重试N次，过就上报东说念主类。对不会限轮回到死机。

Claude Code：

作念事的东说念主和验收的东说念主，不行是同个

Anthropic是三里后起始的，但案玄妙。

实质上，Claude Code的/goal是个session别的Stop Hook。

你设定个完成条目（比如「test/auth目次下扫数测试通过且lint报错」），Claude就运行干活。

纰谬策画在验收次序。每干完轮，系统不让Claude我方判断「我作念收场莫得」。

它把对话纪录和你的完成条目起发给个立的小模子（默许是Haiku），让这个小模子来裁判。

小模子要是以为没完成，就需要复返个具体原理（比如「test_login.py还有2个failure」）。然后这个原理解被注入Claude下轮的险峻文，指它接着干。

要是小模子认为完成了，观点就会自动打消，任务扫尾。

值得提的是，这个裁判模子不调用任何器具，不读文献，不跑敕令。它只看Claude在对话里产出的内容。

是以，你的完成条目须是Claude在对话中能讲授的东西。

它长维持4000字符，因此你不错写得很细。

甚而，还不错在条目里加拘谨，比如「不修改其他测试文献」「20轮内完成不然罢手」等等。

决赛进行时：责任流进口

把视角拉远步。

Claude Code背后站着Anthropic，Codex背后站着OpenAI，Hermes Agent接入了双方的模子，同期亦然DeepSeek V4等模子的主力分发渠说念。

三条旅途，碰巧掩饰了ASI决赛的三个生态进口。

而他们争的，亦然不异东西——责任流。

谁的Agent先闪开荒者养成「设完观点就走开」的民风，谁就锁死了责任流进口。

因为民风旦酿成，迁徙资本是指数的。

你不会应酬离开个也曾跑通了看板更变、断点续传、checkpoint回滚的Agent基础次序。

个看似很小的/goal敕令，背后卡的是整条Agent责任流的护城河。

参考贵寓：

https://code.claude.com/docs/en/goal

https://github.com/NousResearch/hermes-agent/releases/tag/v2026.5.7

https://github.com/anthropics/claude-code/releases/tag/v2.1.139

https://developers.openai.com/codex/changelog

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。